开窗通风+辅助手段只能部分去除，若想治本还应从源头控制
对付甲醛，目前人们常用的清除办法，是开窗通风+辅助手段，后者包括使用具备除甲醛功能的净化器、除甲醛喷剂、活性炭包吸附，以及光触媒新技术等。但这些“辅助方式”自身存在局限，专家对此一一做了分析。
“净化器除甲醛确实可行，但针对的是已经释放出来的甲醛，建材中尚未分解的甲醛依然存在。”宋广生表示，在选择空气净化器时，很多人迷信外国品牌，其实，国外甲醛污染问题并不严重，这项技术反而是国内研究得比较多。但目前PM2.5过滤器技术比甲醛吸附技术更为成熟，除甲醛还是空气净化器的附加功能。
家中常备的活性炭包在吸附甲醛方面表现如何?“活性炭本身对甲苯和挥发性有机化合物的吸附能力强，对甲醛的吸附能力弱。”宋广生说，“活性炭吸附甲醛需要前提条件，那就是甲醛必须活化，仅仅放个炭包很难去除。而且随着使用时间增长，炭包的吸附能力会饱和，即使用炭包来吸附其他污染物，也需要通过暴晒等方式进行‘重置’。”
甲醛消除剂、光触媒等技术依靠化学反应去除甲醛，虽然有效果，但可能产生有害副产物。“光触媒利用的是氧化还原反应，在紫外光照射下，让二氧化碳等碳氢化合物分解甲醛，其本身无害。但如果空气中有氯离子、氮气或者其他元素，就会形成副产物，对人体健康有害。”张寅平说，“现实中，我们很难保证室内空气不混进其他成分。”
挥发时间长，危害大，难去除，对甲醛污染，最根本的方法还是从源头上消除。宋广生建议，国家应该制定新标准，把含有脲醛胶的建材从百姓家中清除出去，用无甲醛添加的新材料替代。
“无甲醛添加”不等于“零甲醛”。树木本身有微量甲醛，所以实木地板也并非“零甲醛”。对百姓最关注的教室污染问题，专家建议，应对教室专用家具做出规定，禁止使用脲醛胶。宋广生还提示，由于车辆内部空间狭小，即便较少的甲醛含量也会对人体造成较大影响，必须采取措施清除。
