今年，世界各地的森林到处“红红火火”：4月，中国内蒙大兴安岭森林大火;6月，葡萄牙里斯本地区森林大火，10月，美国加州山火……灾难过后，鸟兽无踪、虫鸣缄默、一片死寂。森林的绿色该如何恢复?
植树造林饱受争议
人们都觉得人工造林好，但科学界一直对人工造林抱有成见。我国投入大量资金用于植树造林，但并不能从数据和遥感图上看到森林面积的有效增加。
如果造林对地块、树种不加选择，造林后又没有适当的管理，由此长成的树林不仅成活率低，而且难以发挥森林的生态系统服务功能，如涵养水源、保持水土、为动物提供栖息地等。在不适宜树木生长的地区种树，或者种植不适宜当地生长的树种，在生态系统修复方面都将徒劳无功。
天然林火有利更新
很多人认为天然林火并非都是坏事。所谓天然林火，是指并非由人为引起的森林火，而是由雷电袭击、树木摩擦生热等天然原因导致的。
在土地平坦、水热条件好的地区，若森林长期没有更新，郁闭度太高，林下土地将得不到阳光，草本植物无法生长，依赖草本动物为食的食草动物亦将无法生存。而天然林火正是降低森林郁闭度的重要自然力量。
科学家在非洲西部等地的研究表明，一定程度的天然林火，对森林的更新演替有正面促进作用。另外，一定程度的天然林火对森林造不成毁灭性打击，林火过后，枯枝败叶烧掉，大树仍在，土壤中种子仍在，灰烬让土地肥沃，很快森林里便会恢复勃勃生机。
人为林火必须干预
既然植树造林饱受争议，天然林火有益处，那些火烧后的林地，是不是就没有恢复的必要了呢?答案是否定的。恢复一片火烧后的森林是否有必要，要考虑森林状况、起火原因以及地形条件等要素。
首先要考虑森林状况。在一片健康的大面积森林里，天然林火主要为破坏力小的地表火，而破坏力大的树冠火很少。地表火能有效促进森林更新，森林生态系统也能承受地表火的干扰。如果是一片面积碎片化、人为干扰强度大的森林，则难以承受林火的干扰。我国很多区域都是人为干扰过、碎片化、次生的低龄针叶林，林火发生后，直接会导致地表的大面积裸露。
其次要考虑起火原因。如果森林中的火是由天然引起，是天然林火;由于人的吸烟、篝火等因素造成的林火，是人为林火。天然林火对森林的影响是好的，但人为因素造成的火灾，则另当别论。
最后要考虑地形条件。大火后的森林能自我更新，其实是有条件的，即种子和土壤。在地势平坦、水热条件好的地区，土壤中的种子会很快萌发，长成幼苗。若是在地势崎岖，气候条件差的地方，则需要人为干预。
我们恢复火烧后的森林，在于让森林重新发挥生态效益和社会效益。在生态效益方面，恢复后的林地能够重新成为动物家园，并发挥应有的水土保持功能。在社会效益方面，恢复森林能促进当地发展生态友好产业，增加收入，缓解发展与生态保护的矛盾。因此,面对部分火灾破坏后的森林,人为干预的造林更新工作意义重大。
