六旬老太太发烧就医
输液两分钟不省人事
疑因头孢类药物过敏死亡，病历显示就诊前已做皮试
8月2日，在山东省警官总医院，一位66岁老太太疑因在社区卫生服务中心注射头孢类药物过敏死亡。老人病历显示，静脉注射之前医生曾做过头孢过敏皮试。
老人姓赵，家住济南领秀城A区。其老伴高先生说，7月30日，老太太开始发烧，到市中区人民医院领秀城社区卫生服务中心一检查，体温38℃多。当天，高先生陪老伴在服务中心输了液。第二天早上8点半左右，高先生再次陪老伴到社区卫生服务中心检查，体温已经降下来。这一次，为了让老人恢复的更快，处方里加上了抗生素。输液之前，医生给老太太做了皮试。“大夫给老伴戴了一块跟手表一样的东西，等了五分钟，接着开始输液。”
老人的女婿李先生拿出了当天就医时的病历，病历内容仅为“7月31日，自觉症状减轻，体温37.6℃，头哌舒皮试”。皮试后是一个空白的括号，没有皮试结果的书面记录。高先生回忆说，当时医生说皮试结果显示正常。输液开始两分钟后，老太太突然跟老伴说不舒服，嘴巴发麻。“过敏吗?我去喊护士。” 高先生眼看老伴嘴唇开始发紫，跑出去喊护士。等护士到来已经叫不醒了，高先生回忆说。“人不出气了，也摸不着脉了。”这时服务中心的大夫也赶了过来，给老人注射肾上腺素，吸氧。
9点20分，老太太被急救人员送到了英雄山路山东省警官总医院。第二天上午10点18分，老人离开人世。
家属：死因蹊跷希望给说法
医院：建议家属走司法程序
老人的女婿李先生告诉记者，老人死亡的原因让家里人难以接受。“我们跟社区服务中心以及市中区医院的领导沟通过，他们说老人是过敏意外死亡，说所有操作规范。我们的想法是老人既然做过了皮试，还出现过敏症状，那么死亡的原因就应该认真调查。现在看病历上记录不全，又在我们不知晓的情况下封存了当时使用的药品，这些做法都不妥当。最初的皮试，是不是认真做了，我们想知道。”女儿高女士也表示，老人已经过世了，这个无法挽回，但对死因要讨个说法。
昨日下午，记者来到社区卫生服务中心，医生告诉记者，“周末领导不在”，无法接受记者采访。在一份由李先生提供的文字资料中记者看到，家属曾与社区卫生服务中心所属的市中区人民医院相关领导协商过，“经协商，院方认为自己没有过错，建议家属做医学鉴定或走司法程序!”
四龄童做过皮试还是过敏了
据媒体报道，2010年6月，武汉7岁儿童珍珍输液前做皮试没问题，可打针不过5分钟，就出现红疹、头疼。母亲刘女士很困惑，既然做了皮试，为何还会出现过敏反应?如果皮试不准，输液岂不是非常危险?武汉市中心医院内科门诊主任李奇凡介绍，做皮试本身无恙，但在临床输液时出现不良反应，一般分为药物过敏和输液反应，这样的几率很小，约万分之几，目前无法避免。李奇凡解释，皮试为小剂量局部用药，但静脉输液是全身性用药，而有时用药量较大，才会出现药物过敏反应。输液反应则是由于输液中滴速过快或患者当时体质虚弱所致。
误诊皮试结果致病人死亡
2006年第7期的《中国乡村医学杂志》曾刊登一病例：医生错误诊断皮试结果导致病人死亡。一发烧患者就医后，急诊室护士做好皮试，告知家属： “记住，20分钟(青霉素皮试规定时间)后看结果。”然而，护士对家属提出“时间不到”的提醒不予理睬，于皮试后16分钟看结果并判断为阴性，立即注射。约三五分钟后，病员面色苍白晕倒。值班护士未给任何应急药物处理，便匆忙将病员抬到远离抢救室的五官科。送到之后，病员心跳呼吸停止。
该杂志称，经鉴定，本案例被定为一级医疗责任事故。该护士为本案直接责任人。(曹建民)
