中国何时放弃清零?为什么要坚持零传播?

11月6日下午,国务院联防联控机制召开记者招待会,介绍进一步做好外防输入工作。目前疫情蔓延到20个省。我国报告的本地输入性疫情较多,涉及多个口岸,发现多条传播链。到十一月五日24时,疫情已蔓延到20个省,加上冬春因素,防控形势十分复杂。面对国内疫情的严峻形势,不少外国媒体认为坚持零传播是不可能的,直言中国何时放弃清零?为什么要坚持零传播?针对这样的发文,专家也做出了回应。

中国何时放弃清零?为什么要坚持零传播?

对新冠病毒的零容忍政策还在坚持吗?

有个长期的倾向,我知道中国的零容忍政策有效地抑制了疫情的蔓延,但也会对人员流动带来诸多不便,这还将在一定程度上限制某些经济的发展,在什么标准和条件下,中国是否考虑放弃或停止零容忍政策,以实现人员的自由流动?

一年多来,我们始终坚持以人为本、生命至上为根本出发点和落脚点,全面落实“外防反弹,内防反弹”的总体防控策略,把人至上、生命至上作为防控工作的基本出发点和落脚点。

事实表明,我国“外防输入,内防反弹”的整体防控战略和一系列的防控政策措施,是符合国情和科学规律的,是疫情防控与经济社会发展的有机结合。

中国何时放弃清零?为什么要坚持零传播?

为什么要坚持零传播?

不容许或零传播,这是不可能的。由于其传播速度太快,其复制指数也过高。而如今,尽管有了疫苗,世界范围内的病死率仅为2%左右,还是无法忍受如此高的病死率,因此采取零传播政策。当然,成本相对较高,但与你无关,放开它,花费会更大。由于有些国家虽然还存在小规模的疫情蔓延,但已决定采取全面开放的措施,因此最近这两个月发生了大规模感染事件,因此这一回所带来的成本将会更加高昂,对于市民和社会的心理影响也是更大的。

因此,中国是采取逐步开放的方式,但现在总的一种政策还是零容忍,这也可以称为“零感染”、“零传播”,而不是绝对的零传播。一有这种情况,就按照我刚才讲过的方法来做,就能控制在一个小范围内,并且控制好。因此,这一(政策)将持续很久,维持多久这取决于世界各国对其防治工作的重视程度,因为中国做得再好,只要有投入,就一定能传播。因此,在当前这种情况下,我认为零传播策略并非代价太大,而是一种更低成本的做法。

推荐阅读