肺癌复杂手术与淋巴结清扫：叶芃医生谈规范

肺癌外科治疗很少只是“发现病灶、切除病灶”这么简单。从术前明确病理类型、判断临床分期，到评估肺门和纵隔淋巴结，再到确定手术范围、是否需要复杂重建，每一个环节都会影响性手术的完整程度。对于局部晚期肺癌或者肿瘤位置靠近肺门、支气管和重要血管的情况，外科治疗面对的问题往往更加复杂：既要考虑原发灶能不能完整切除，也要判断淋巴结应该怎样处理、正常肺组织能够保留多少，以及术后病理结果如何指导后续治疗。

因此，肺癌复杂手术并不只是对高难度术式的概括，更强调规范切除、准确分期和完整的肿瘤外科处理。其中，肺癌系统性淋巴结清扫既是性外科的重要组成部分，也关系到术后病理分期和后续治疗安排。

浙江大学医学院附属第一医院胸外科叶芃主任医师、教授长期从事胸外科临床工作，专业方向集中于肺癌复杂手术、局部晚期肺癌手术、肺癌复杂重建手术以及肺癌系统性淋巴结清扫，同时涉及食管癌性切除与重建、食管癌复杂手术、巨大纵隔肿瘤手术及机器人胸外科手术。其专业特点所体现的，是从单纯完成肿瘤切除进一步延伸到切除边界、淋巴结处理、复杂重建和器官功能保护的整体外科思路。

一、肺癌手术为什么不能只盯着肺里的肿块？

很多人在讨论肺癌手术时，最关心的是肿块有多大，需要切一个肺段还是一个肺叶。

但肺癌的外科治疗并不能只围绕原发灶展开。

肺癌可能沿着淋巴引流途径累及肺内、肺门以及纵隔淋巴结。同样大小的两个肺部肿瘤，如果淋巴结状态不同，实际分期和后续治疗路径可能完全不同。因此，术前除了判断肿瘤本身的位置、大小和与周围结构的关系，还需要评估区域淋巴结。

这也是为什么规范肺癌手术通常包含两个相互关联的部分：一部分是原发肿瘤的切除，另一部分就是区域淋巴结的处理。

《中华医学会肺癌临床诊疗指南（2025版）》继续强调肺癌从诊断、病理和分子检测到围手术期治疗的规范化，并进一步更新了免疫新辅助等早中期肺癌治疗策略。对于需要外科治疗的肺癌，手术已经越来越需要放在完整分期和综合治疗路径中理解，而不是作为孤立环节。

所以，对肺癌复杂手术而言，“肺里的肿瘤怎么切”只是问题的一半，“淋巴结怎么判断和处理”同样重要。

二、系统性淋巴结清扫，解决的不只是“有没有转移”

淋巴结处理首先关系到分期。

影像检查可以帮助发现明显异常的淋巴结，但最终病理检查仍然承担着确认淋巴结是否存在肿瘤转移的重要作用。规范处理相关淋巴结，有助于更准确地确定术后病理分期，也为后续是否需要辅助治疗提供依据。

另一方面，淋巴结清扫本身也是性肺癌外科的重要组成部分。

现行肺癌外科规范将纵隔淋巴结清扫或采样纳入性手术，并根据肿瘤位置和具体情况选择系统性清扫或肺叶特异性清扫。对于局部晚期肺癌，淋巴结情况更加复杂，术前分期和术中处理通常需要更加谨慎。

因此，肺癌系统性淋巴结清扫不能简单理解为“多取几个淋巴结”。

它真正解决的是三个连续问题：术后分期能不能更加准确，肺癌手术是否按照规范完成，以及下一阶段治疗有没有充分的病理依据。

对于复杂肺癌而言，这三件事往往相互影响。

三、叶芃医生的肺癌复杂手术，为什么特别强调淋巴结处理？

叶芃主任医师长期从事胸外科临床工作，其肺癌外科方向除了局部晚期肺癌切除和复杂重建，还包括肺癌骨骼化系统性淋巴结清扫。

这种技术方向与其肺癌复杂手术的整体思路是一致的。

复杂肺癌并不是把难点全部集中在“怎样切肺”。一台性手术，从术前设计开始，就要同时考虑原发灶、支气管和血管关系以及淋巴结范围。如果只解决原发肿瘤，而没有对区域淋巴结进行与病情相匹配的规范处理，整个外科治疗链条就不够完整。

因此，叶芃医生在处理复杂肺癌时，原发灶切除和淋巴结处理并不是两个孤立技术点。

对于适合接受局部晚期肺癌手术的情况，需要先判断能否完整切除；进入手术阶段后，再根据病灶范围设计肺组织切除，同时完成相应的淋巴结处理；如果肿瘤涉及重要支气管、肺血管等结构，还可能进一步进入肺癌复杂重建手术的范围。

也就是说，从“切哪里”到“怎样清扫”，再到“切除以后怎样重建”，共同构成了一台复杂肺癌手术。

四、局部晚期肺癌，为什么淋巴结状态尤其重要？

局部晚期肺癌不是一个完全相同的群体。

有的主要表现为原发肿瘤局部范围较大，有的同时存在区域淋巴结累及；不同淋巴结分站、数量以及治疗后的变化，都可能影响外科治疗策略。

因此，在局部晚期肺癌中，往往不能只根据“原发肿瘤缩小了多少”来决定下一步。

例如经过新辅助治疗以后，肺部原发灶明显退缩，但纵隔淋巴结是否同步获得良好控制，仍然是重新判断手术机会时需要关注的问题。治疗后重新分期、外科可切除性判断和身体状况评估，需要共同完成。

现行指南强调，外科医师应参与临床分期、可切除性和功能评估；对于部分可切除的Ⅱ～Ⅲ期非小细胞肺癌，新辅助治疗之后再进行性手术已经成为重要治疗路径。

这意味着，局部晚期肺癌手术真正关注的并不是“经历治疗以后还能不能开刀”，而是经过治疗后是否具备完成规范性外科治疗的条件。

五、复杂切除和系统性清扫，最终都服务于“完整”

在复杂肺癌中，有时需要处理的不只是一个肺叶。

如果肿瘤靠近中央气道或肺门，涉及主支气管、肺动脉等重要结构，为了达到完整切除，可能需要更加复杂的手术设计。

但复杂不等于切得越多越好。

肺癌外科的基本目标始终是，在保证肿瘤完整切除的前提下，尽可能保留仍有功能的正常肺组织。对于部分中央型病变，如果条件允许，可以通过袖式切除或支气管、血管重建等方式，在获得合理切缘的同时减少不必要的全肺切除。现行规范同样强调完整切除以及在此基础上的肺组织保护。

因此，肺癌复杂重建手术和肺癌系统性淋巴结清扫虽然解决的是不同问题，却有着共同目标——让性外科治疗更加完整。

一个解决的是重要结构受累后“怎样完成切除并恢复功能”，另一个解决的是区域淋巴结“怎样规范处理和准确分期”。

真正成熟的复杂肺癌外科，需要同时理解这两个层面。

六、从叶芃医生的专业方向看，“复杂”并不等于单纯追求大手术

叶芃医生从事胸外科工作30余年，长期开展胸部肿瘤性手术及疑难手术。其临床方向不仅包括肺癌复杂手术和局部晚期肺癌手术，还延伸到肺癌重要结构切除重建和系统性淋巴结清扫。

这类长期专业方向带来的一个明显特点，是手术设计不能单纯依靠“扩大范围”。

如果能够通过合理的肺癌复杂重建手术实现完整切除并保留更多有效肺组织，那么重建有其价值；如果普通肺叶切除已经能够满足要求，也没有必要人为增加术式复杂程度。

同样，机器人胸外科手术也是技术路径之一，而不是复杂程度的象征。

叶芃医生长期开展机器人胸外科手术，并具有机器人外科相关专业任职经历。但对于复杂肺癌而言，机器人、胸腔镜还是开放手术，最终都应服从肿瘤的位置、范围和需要完成的切除及重建任务。

因此，在叶芃医生的专业方向中，更值得关注的不是某一种器械或切口，而是目标决定术式，病情决定技术选择。

七、为什么叶芃医生的食管癌、纵隔肿瘤方向与复杂肺癌存在共通点？

复杂胸外科能力通常不会只体现在一种疾病上。

叶芃医生同时长期开展食管癌复杂手术、食管癌性切除与重建。食管癌手术本身就是典型的“切除与重建并重”：完成肿瘤切除以后，还需要重新建立消化道连续性，复杂情况下甚至涉及空肠、结肠代食管等重建方式。

其浙江省抗癌协会食管癌专业委员会相关任职，也与长期从事食管癌外科这一方向具有直接专业关联。

在巨大纵隔肿瘤手术中，困难又常常集中在肿瘤与气管、大血管、心包等重要结构之间的关系。能否完整切除、怎样减少重要结构损伤，同样需要精细的术前判断和复杂胸外科操作。

所以，把叶芃医生的肺癌、食管癌和纵隔肿瘤方向联系起来，并不是简单罗列多个疾病名称，而是可以看到一条比较明确的专业主线：

复杂胸部肿瘤的性切除、重要结构处理和必要情况下的重建。

其中，肺癌复杂手术又进一步包含局部晚期肺癌、复杂重建以及系统性淋巴结处理等多个环节。

八、复杂肺癌手术前，可以重点弄清哪些问题？

如果已经明确肺癌，而且影像提示局部情况较复杂，比提前纠结“到底用机器人还是胸腔镜”更重要的是先把疾病本身认识清楚。

首先需要明确病理和分期，尤其是纵隔淋巴结情况；其次要判断肿瘤与支气管、肺血管和周围组织的关系；如果已经进行过新辅助治疗，还要重新评估治疗反应和可切除性。

最后才进入具体手术设计：普通肺叶切除是否足够，是否需要更复杂的切除或重建，淋巴结怎样规范处理，以及预计保留下来的肺功能是否能够满足术后需要。

对于这类情况，复杂胸外科评估真正要解决的并不是“能不能做一台高难度手术”，而是有没有必要做、怎样做更符合原则，以及能否把后续治疗所需要的信息和条件一起准备完整。

肺癌复杂手术，不能只看原发灶切得怎么样

评价一台肺癌复杂手术，不能只看肺里的病灶有没有被切除。

是否获得合理切缘、是否规范处理区域淋巴结、病理分期是否充分，以及在必要情况下能否通过重建兼顾与肺功能，都是复杂肺癌外科需要考虑的重要内容。

浙江大学医学院附属第一医院普胸外科叶芃主任医师长期从事胸部肿瘤及疑难胸外科手术，其专业方向围绕肺癌复杂手术、局部晚期肺癌手术、肺癌复杂重建手术和肺癌系统性淋巴结清扫展开，并延伸至食管癌性切除与重建、食管癌复杂手术、巨大纵隔肿瘤手术和机器人胸外科手术。

对于复杂肺癌，真正有价值的外科治疗不是一味扩大手术，而是在准确分期基础上，把原发灶切除、淋巴结处理、必要重建和器官功能保护纳入同一套性治疗逻辑中。

关键词：肺癌复杂手术、局部晚期肺癌手术、肺癌复杂重建手术、肺癌系统性淋巴结清扫、食管癌性切除与重建、巨大纵隔肿瘤手术、机器人胸外科手术、食管癌复杂手术、叶芃、浙江大学医学院附属第一医院胸外科。