传统补牙相较嵌体修复的不足
传统补牙相较于嵌体修复存在一些不足，主要体现在修复效果、耐用性和美观性方面。传统补牙通常使用树脂或银汞合金材料直接填充龋洞，而嵌体修复则是通过定制化的修复体嵌入牙齿缺损部位，具有更高的精确度和稳定性。
传统补牙的不足主要体现在三个方面。第一，修复效果有限。传统补牙材料在填充过程中容易受到操作技术的影响，可能导致填充不密合或边缘微渗漏，增加继发龋的风险。嵌体修复则通过数字化设计和高精度制作，能够更好地贴合牙齿形态，减少微渗漏的可能性。第二，耐用性较差。传统补牙材料在长期使用中可能出现磨损、脱落或变色，尤其是银汞合金材料还可能引起牙齿变色。嵌体修复通常采用陶瓷或高强度树脂材料，具有更好的耐磨性和抗压性，使用寿命更长。第三，美观性不足。传统补牙材料，特别是银汞合金，颜色与天然牙齿差异较大，影响美观。嵌体修复可以根据牙齿颜色定制，修复后与天然牙齿几乎无异，更适合前牙修复。
针对传统补牙的不足，嵌体修复提供了更优的解决方案。嵌体修复适用于大面积龋齿或牙齿缺损较大的情况，尤其是后牙修复。嵌体修复的制作过程包括牙齿预备、取模、数字化设计和制作，最后通过粘接剂固定。常见的嵌体材料包括陶瓷、复合树脂和金属合金。陶瓷嵌体具有最佳的美观性和生物相容性，适合前牙修复；复合树脂嵌体性价比高，适合中小面积缺损；金属合金嵌体则具有极高的强度和耐用性，适合后牙修复。嵌体修复的优势在于其精确度高、边缘密合性好，能够有效减少继发龋和修复体脱落的风险。
在选择修复方式时，需根据牙齿缺损情况、患者需求和预算综合考虑。传统补牙适用于小面积龋齿修复，操作简单且费用较低，但长期效果可能不如嵌体修复。嵌体修复虽然费用较高，但在修复效果、耐用性和美观性方面更具优势。无论选择哪种修复方式，术后均需注意口腔卫生，定期复查，避免咬硬物，以延长修复体的使用寿命。
