医学专家：霾致癌还需研究证实 20年后也难确定

空气中的霾真的会导致癌症(恶性肿瘤)吗?北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川向记者表示，最近几年，国内开展了不少这方面的研究，但目前都没有明确的结论。他很认同钟南山的说法，即灰霾和肿瘤或癌症发病率的关系尚不明晰，还需进一步研究证实。

“霾的成分以及这些成分与人体健康的关系，都很复杂。而且，癌症的潜伏期比较长，要证实其与霾的关系，需要较长时间的观测和研究。”他说。

全国肿瘤防治研究办公室副主任陈万青指出，雾霾里确实含有致癌物质，癌症的发生需要一定的致癌物的积累，它与霾的关系肯定是有的。“但是，这关系到底有多大，在病因里占多大比例，目前难以判定，还需要研究，因为癌症的发生是综合因素的影响。”

不过，霾和肺癌的关系相对较“明晰”。2013年，世卫组织下属的国际癌症研究机构发布一项评估报告指出，大气污染会引发肺癌，接触颗粒物和大气污染的程度越深，罹患肺癌的风险越大。

潘小川指出，世卫组织报告中所说的引发肺癌的物质主要是细微颗粒物，即PM2.5。“但PM2.5只是霾的一部分，不能简单地将两者画等号。”他强调，报告依据的是国外研究数据，国内目前仍没有科学研究证据来证实该说法。

据了解，目前我国还未开展过肺癌等癌症病因的大规模流行病学调查。“很多病因学研究甚至采用的都是国外调查数据。”潘小川说。

陈万青和潘小川建议，要通过卫生部门、环保部门等多部门的合作，完善现有的雾霾监测体系，对肿瘤和雾霾的监测进行统筹，所获得的监测数据和已有资料，应该共同分享，合作研究。

“如果现在不收集好数据，也许十年或二十年后，对于霾是否致癌，我们仍没有一个结论。”陈万青说。

环保专家：科学认识雾霾的危害性

“霾是否致癌是严肃的科学问题，我们既不能夸大雾霾的危害，造成恐慌，也不能估计不足，导致危害扩大。建议加快对雾霾的研究，客观、科学地认识其危害性。”全国人大代表、京津冀大气污染联防联控研究项目领导小组成员包景岭表示，“科学的事须科学对待!”

包景岭分析，从表象上看，癌症特别是肺癌发病率的上升，与雾霾有一定关系，但是这个“关系”具体还不明确，缺乏科学支撑。“雾霾里的一些物质具有致癌性，但有致癌性并不一定就能导致癌症，这需要长时间的科学论证。”他说。

“钟南山说的话是对的。”全国政协委员、环保部南京环境科学研究所所长高吉喜则直言不讳地告诉记者，霾对健康确实有影响，但肿瘤的多发，有多少是由霾所引起和加重的，目前很难说清楚，需要大量的观测、调查和研究才能得出结论。

在科学研究还未完成、科学结论还未得出之前，两位代表委员建议：全社会要做好预防工作。“在空气重污染情况下，要有应急预案和对策。”包景岭给出了具体建议，儿童和老人应避免户外活动，学校要停止户外体育课和运动竞赛等，成年人要尽量减少与室外空气的接触。“关闭门窗，用湿毛巾多擦两遍地板和桌子，甚至墙壁，这样可以使它们更好地吸附室内空气中的尘霾，很管用。”他说。

“现在，卫生部门和环保部门对环境健康都很重视，国务院也出台了大气污染防治十条措施，对雾霾的治理力度都在加强。”高吉喜说。环保部提供的数据显示，通过全社会努力，去年首批实施新环境空气质量标准的74个城市，PM2.5的年均浓度平均下降了11.1%，京津冀地区则下降了12.3%。

“我们应该对雾霾保持良好的心态，不要谈霾色变，人心惶惶，要做好个人预防。”高吉喜说。