报告称PM2.5污染致北京等4城市8000余人早死

近日，北京大学公共卫生学院发布了《危险的呼吸PM2.5的健康危害和经济损失评估研究》报告，认为2012年北京、上海、广州、西安四城市因PM2.5污染造成的早死人数将高达8572人，因早死而致的经济损失达68亿元。其中，广州市由于PM2.5污染造成的总死亡人数，以2010年数据计算，达1715人，占当年总死亡人数的2.2%，经济损失达13.63亿元，并预测2012年死亡人数或达1926人，经济损失近15.3亿元。

研究团队选取了北京、上海、广州、西安作为华北、华东、华南、西北重点区域的代表。利用4个城市2004年到2009年间PM2.5研究性监测数据和同期疾病控制中心统计的呼吸系统疾病、循环系统疾病等病因死亡数据，采用统计学方法评估和考察PM2.5对中国城市居民的健康损害，并在此基础上对2010年、2012年PM2.5引发的因病过早死亡和经济损失进行了估算。这是国内第一份针对不同城市计算PM2.5造成的过早死亡人数、健康危害和经济负担的研究报告。该报告单行本目前已由中国环境科学出版社正式出版发行。

报告的撰写者之一，北京大学公共卫生学院教授潘小川接受电话采访时表示，研究中广州的死亡数据来自国家疾控中心，PM2.5数据则来源于环保部华南环境科学研究所(位于广州市岗顶)。研究团队将相关数据代入暴露反映关系函数，通过复杂的数学研究计算建立出城市PM2.5的暴露反应关系系数，并设立暴露反映关系数学模型。此外，城市污染涉及的暴露人口按照北京、上海、广州、西安2010年常住人口官方统计数据进行估计。

另一位报告撰写者、北京大学公共卫生学院李国星博士表示，该模型属于GAM模型，是当前环境流行病学中研究空气污染急性影响的标准方法之一。

报告认为，根据中国2011年度卫生统计年鉴，2010年广州市总死亡人数合计74626人，其中心脑血管疾病死亡人数34806人，呼吸系统疾病死亡人数8782人。此外，根据广州市2010年环境状况公报，经过数学模型估算出广州市2010年PM2.5年均浓度为42微克/立方米。

以上述两个数据为主要计算指标，根据暴露反应关系系数，利用相关GAM模型计算可得由于PM2.5造成的早死人数合计1715人，占总死亡人数2.2%，其中PM2.5诱发的循环系统疾病死亡人数为1145人，诱发呼吸系统疾病引起死亡人数达310人。

那么经济损失的数据又是如何测算出来的?报告认为，经济学评价是整个疾病负担研究中最核心的部分，是将疾病成本货币化的关键步骤。一般来说，总成本包含有形成本与隐性成本，有形成本又包括直接成本与间接成本。现有疾病负担经济评价模型中常用的主要有疾病成本法、人力资本法和支付意愿法。“我们选择的是支付意愿法。”潘小川表示。

报告显示，将一个社会为减少污染造成的早死所愿意支付的费用称之为基于支付意愿法的“统计学意义上的生命价值(valueofstatisticallife，VOSL)”。VOSL并不是估计一个具体的人的价值，而是社会愿意为降低一定的死亡风险而付出的价值，更通俗地讲，是为防止一个社会成员早死所愿意付出的价值，相关的研究多来自于发达国家。“用单个城市的PM2.5致死人数，乘以VOSL平均值，就能估算出经济损失值。”李国星表示。

专家提醒

污染若不改善致死率将增加

报告认为，工业和电力是珠三角区域PM2.5一次污染源的主要来源，贡献超过60%;同时电力行业依然是PM2.5二次污染前体物的最大来源，贡献了达50%的二氧化硫和40%的氮氧化物。此外，来自交通贡献的氮氧化物，仅次于电力，同时也是珠三角地区挥发性有机物(voc)的最大贡献来源。

研究团队预测，若2012年的污染状况，依然保持在2010年水平的情况下，广州市由于PM2.5污染造成的总死亡人数在2012年会达到1926人，总共经济损失近15.3亿元。

若在2012年能提前达到国家二级、一级、WHO空气质量准则标准，则将减少死亡321人、1238人、1468人，死亡人数下降16.6%、64.2%、76.2%，相应的经济收益将达到近2.5亿元、9.8亿元、12亿元。