雀巢隐瞒问题不改 至今不提召回武汉撤下雀巢

武汉部分超市撤下"雀巢"牌"金牌成长3+奶粉"5月27日晚,武汉某超市员工正在撤下"雀巢"牌"金牌成长3+奶粉".该型号批号为"2004.09.21"的奶粉被浙江工商局查出碘含量超标后,引起广大消费者的关注,武汉市部分超市已撤下"雀巢"牌"金牌成长3+奶粉".

冒充花椒的苍蝇

近几天,有关食品安全的新闻又频登媒体头条.在被曝光的主角中,"碘超标"的雀巢问题奶粉无疑名头最大;而"本土选手"也不含糊,某超市的藏针猪肉就堪称"经典",因为新闻后面还有"噱头".

食品出现问题本应尽快解决,也算亡羊补牢了,但是,一些商家偏偏还嘴硬.最滑稽的一例,某超市营业员竟声称猪肉里的针头是给猪"吸脂减肥"用的.卖肉又不是选美,用这"劳什子"做甚?!还有一例说来恶心,顾客在某餐馆吃出苍蝇,不料经理认定是花椒竟一口吞掉,查无对证了.嘴不但硬,还挺"壮",只是不知这"花椒"滋味如何?还有,顾客在某超市买烧鸡,每次回家打开都发现四个鸡爪两副心肝,味道虽无异样,但连续出现则让人心生疑窦,敢在鸡肚子里打"埋伏"的人恐怕在别的地方也敢打"埋伏"!

"民以食为天",这个"食"字如今指食品安全更准确.当诚信还未成为所有商家都恪守的准则,当食品安全法规尚不完善时,人们饮食生活中就会有很多"雷区".无论是"洋品牌"还是"土特产",经验和教训告诉我们,吃东西不能嘴太"壮".尤其是看到那些被查出问题却狡辩的商家,或发现让人疑惧、恶心的"四爪鸡"、"花椒蝇"之类,您就彻底躲远点儿吧!

继27日雀巢奶粉碘超标被披露后,昨日又爆出:雀巢早在本月10日左右就获知检测结果,然而却既不告知消费者也不撤回问题奶粉??

昨日,中消协向央视记者透露:有关部门在25日公布检测结果前,曾给了雀巢公司15天的时间让它说明情况,然而雀巢既不说明也不申辩.也就是说,雀巢明明在10日左右就知道检测结果,却销售问题产品近20天至今.北京汇佳律师事务所邱宝昌律师对此表示:该公司缺乏跨国企业应有的社会责任及最基本的诚信,该公司的行为应承担民事、行政直至刑法责任.

邱宝昌认为,雀巢隐瞒错误不改,就涉嫌对消费者进行欺诈,消费者手中如有小票或发票,可要求索赔.而违反行政法规,故意隐瞒,也必须对发生的后果承担全部责任.

邱宝昌律师指出,《刑法》第140条已经规定:生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额5万元以上,就应承担刑事责任.同时,《刑法》第143条还规定,生产、销售不符合卫生标准的食品,对人体健康造成严重危害的,应承担刑事责任.

雀巢奶粉事件和苏丹红事件不同,苏丹红因使用在其他食品中而不好取证,但是雀巢奶粉是单独销售的,我国执法机关应当尽快介入对于雀巢奶粉事件的调查,以规范市场行为.而作为消费者来说,也应对违法企业采取措施,如在选择起诉该公司的同时,对不合格产品给予抵制.

雀巢奶粉至今仍不提召回

距雀巢事件的披露已经过了三天,记者昨天从家乐福、沃尔玛等多家超市了解到,大部分超市已经迅速撤下了雀巢问题奶粉.

而记者昨天致电雀巢中国公司,其公关部负责人何彤女士告诉记者,到目前为止,他们仍没有就此事件采取任何措施,他们并没有打算召回或者停止销售这些问题奶粉.至于"为什么到现在还不召回问题产品"的问题,何彤说,就这件事情雀巢公司目前没有任何进展性的答复,如果有了新的进展,他们会立即通知媒体.

四点质疑雀巢未有回应

记者发现还有更多的疑点让人匪夷所思??

一、雀巢公司在5月10日左右就已经知道检测的结果,那么为什么雀巢公司不早一点告诉消费者,而让不合格产品又在市场销售了长达半个多月的时间呢?

二、记者在碘超标的雀巢奶粉外包装袋上看到,标明的碘含量是30到150微克,而这个数字是符合国家标准的.但实际的检测结果是191到198微克.雀巢为何向消费者提供假信息?

三、在雀巢公司发给媒体的一份公告中说:"雀巢成长奶粉金牌3+"的碘检测结果符合《国际幼儿奶粉食品标准》.然而这个国际标准中,在碘含量的上限这一栏数字是空着的.这也就意味着,无论雀巢奶粉的碘含量有多高都是符合这个国际标准的.那么雀巢公司是按什么标准来生产奶粉的呢?

四、雀巢中国有关负责人向央视记者承认,他们知道这批不合格奶粉有多少,并都销往了哪里.那为什么雀巢不愿公开这些信息?

带着一系列的问题,记者又拨打了雀巢中国公关部负责人的手机,然而已经关机.记者随后又拨打了何彤的办公室电话,接线员称电话占线.直到昨天18时记者截稿时,何彤的手机一直关机,办公室电话也无人接听.