| 行业的旧债如何还？ |
|
| 生成2007-08-07 15:48:11 来源：竞报 关键词：活动背景 |
评论
行业的旧债如何还？
那是在改革造就性病，性病造就医生的年代，一个大夫———不，确切地说是一个像大夫的人，以及一张治不好病也治不死人的处方单。这幅令人啼笑皆非或者气愤无奈的画面，算是最早民营诊所的形象素描。当一些这样的骗子腰缠万贯的时候，医疗界突然明白了：一种传统医疗资源无法满足的社会需求，在呼唤一个朝阳产业的诞生。这时，民营医院出现了。
从民营医院出现的那一天开始，就有“菜刀派”和“面包派”两种势力的较量。这就是令学界头疼的良莠不齐。“菜刀派”来自有做大做强意识的“老骗子”。这些经营者从骨子里属于新瓶装旧酒，认为老办法依旧可以骗到属于他们的天空；“面包派”认为，体质弊端下的公立医院所无法剔出的障碍，会给他们无限商机。这些经营者踌躇满志，巴望着服务大旗在百姓医疗市场迎风招展。两种经营理念下的民营医院，其实从诞生起就分道扬镳了。然而，“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”？那些诚实经营的“面包派”却遭受了池鱼之殃。
“做广告找死，不做广告等死”的说法是池鱼之殃最典型的写照。“菜刀派”多以天花乱坠的广告为饵，先诱之后宰之。正像鲁迅说的“捣鬼有术也有效，然而有限。以此成大事者古来没有”。当政府整顿利剑出鞘的时候，“菜刀派”多数一命呜呼。而“面包派”也因为“民营”两个字遭遇连坐，进而步履维艰。
“诚实经营的民营医院被误伤，是执法智慧的悲哀。”法学界的呼吁，似乎也道出了百姓的苦闷———他们医疗环境很好啊，大夫也认真，为什么媒体老报道他们违法？我们到底该不该去民营医院就诊？
难怪百姓困惑。本报记者深度调查显示，目前很多民营医院投入数千万元改造就医环境，更新医疗设备，招募实力医生。可是，在整个行业形象被打上缺乏诚信的烙印之时，覆巢之下安有完卵？
这个时候，“面包派”也就只能剩下了委屈和窝囊。“我们只有等待和忍耐，我们只有承担这个行业的旧债。没有办法，信任的建立需要时间，需要整个行业来用行为获得百姓信任！”
不知道这样的感慨，是不是民营医疗行业的普遍共识。如果诚信服务信念始终如一，相信老百姓会淡忘民营医院那张耻辱的素描，相信老百姓会有买账的那一天。毕竟公立医院服务差的沉疴，也让老百姓忍无可忍。有资料显示，国外的民营医疗机构占医疗资源的90％，而我国仅占了医疗资源的5％。如今的医患关系越来越紧张，医疗配置更多地集中在大城市，而此时，鼓励民营医院加快发展，对打破国有医院的行业垄断局面，推进医疗市场充分竞争，满足更多患者不同层次的医疗需求，具有重要意义。
但愿这场医疗资源的“公”“私”之争愈演愈烈，尤其需要嘱咐民营医院，百里路，半九十。但愿这场交锋，百姓渔翁得利。同时也希望百姓给他们机会。
查询更多 活动背景 信息 |
|
|
| 页面功能【专家热线】【我要提问】【发表评论】【关闭】 |
 |
|
|
|
